在新的一年2021年，通過國際郵件包裹進(jìn)行的電子商務(wù)將面臨嚴(yán)重的阻礙。大量運(yùn)往美國的包裹可能會(huì)被拒收，從2021年1月1日起，所有通過郵件輸往美國的包裹的完整和正確的預(yù)先數(shù)據(jù)集將被強(qiáng)制執(zhí)行。

導(dǎo)致這一問題原因在于《合成藥物販運(yùn)和防止過量服用（STOP）法案》下一階段的實(shí)施，該法案旨在打擊通過郵件包裹走私進(jìn)入美國的非法阿片類藥物。

這要求原產(chǎn)國的郵政機(jī)構(gòu)提前向美國郵政服務(wù)(USPS)提交所有包裹的完整數(shù)據(jù)集，美國郵政服務(wù)(USPS)必須將這些電子數(shù)據(jù)(AED)轉(zhuǎn)發(fā)給海關(guān)和邊境保護(hù)局(Customs & Border Protection agency)進(jìn)行審查。

Hurricane Commerce的首席執(zhí)行官、跨境電子商務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)和合規(guī)技術(shù)專家Martyn Noble警告說：“USPS面臨著全面實(shí)施《停止（STOP）法案》的壓力，郵政公司已獲悉，從明年年初起，郵件包裹上有效的預(yù)先電子數(shù)據(jù)的質(zhì)量門檻將提高到一個(gè)全新的水平。‘’

美國郵政總局發(fā)言人瑪莎·約翰遜（Martha Johnson）表示：“郵件包裹中含有不帶電子數(shù)據(jù)(AED)的貨物的郵政貨物將被視為不可接受的。”即不允許郵寄沒有電子數(shù)據(jù)(AED)的貨物。該發(fā)言人表示，根據(jù)新的要求，沒有適當(dāng)?shù)腁ED的包裹將被退回原產(chǎn)國，相關(guān)費(fèi)用由賣方負(fù)責(zé)。

跨境電子商務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)和合規(guī)技術(shù)專家Martyn Noble先生表示：“在倉儲(chǔ)，存儲(chǔ)和退貨方面，成本影響很大，同時(shí)還存在客戶不滿意等的問題。”

根據(jù)Hurricane Commerce反饋，該問題影響范圍巨大。Hurricane Commerce發(fā)言人Nick Mason表示：據(jù)估計(jì)，有數(shù)億個(gè)包裹可能被拒收并退回，“這是一個(gè)保守的估計(jì)”。

美國郵政總檢察長辦公室于9月30日發(fā)布的報(bào)告證實(shí)了這一警告，該報(bào)告指出，3月，有135個(gè)國家和地區(qū)的郵政服務(wù)無法發(fā)送電子數(shù)據(jù)(AED)。研究總結(jié)說：“在2021年1月的截止日期之前，要滿足STOP法案的要求，USPS將面臨巨大挑戰(zhàn)。”

MRU郵件和包裹物流咨詢公司負(fù)責(zé)人Horst Manner-Romberg指出，到目前為止，郵政機(jī)構(gòu)已經(jīng)寄出了地址數(shù)據(jù)不完整或不正確的郵件。他指出，但是如果使用不同的國家地址格式和地址元素分隔規(guī)則，則很容易發(fā)生錯(cuò)誤。

郵件和包裹物流咨詢公司MRU的負(fù)責(zé)人霍斯特·曼納-隆伯格(Horst Manner-Romberg)指出，到目前為止，郵政機(jī)構(gòu)已經(jīng)投遞了地址數(shù)據(jù)不完整或不正確的郵件。但他指出，由于各國地址格式和地址元素分離規(guī)則不同，很容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。但是，他認(rèn)為某些國家可能會(huì)存在寬限期，以符合要求。

美國郵政總局發(fā)言人瑪莎·約翰遜（Martha Johnson）表示指出：“來自某些國家的船舶，如果事先獲得海關(guān)與邊境保護(hù)局的批準(zhǔn)，可能有資格獲得強(qiáng)制性AED要求的豁免。”中國可能不在該列表中。

美國擬制裁89家中國企業(yè)！

路透社11月23日消息，根據(jù)路透社看到的一份名單草案，特朗普政府即將宣布將89家中國航空航天及其他領(lǐng)域的公司列入“ 與軍事活動(dòng)有聯(lián)系”的企業(yè)清單，限制其購買一系列美國商品和技術(shù)；值得關(guān)注的是，大連海事大學(xué)竟然在列。

據(jù)報(bào)道，名單上的企業(yè)包括中國商用飛機(jī)有限責(zé)任公司、中國航空工業(yè)集團(tuán)公司及其10個(gè)相關(guān)實(shí)體。報(bào)道指出，此舉將損害向中國銷售民用航空零部件的美國企業(yè)；更有航空業(yè)者指出，這將為美國的歐洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供機(jī)會(huì)。不過路透社稱，編制這份名單的美國商務(wù)部拒絕發(fā)表評(píng)論。

這份中企清單包括在一項(xiàng)規(guī)則草案之中，該草案被用于確定美國認(rèn)為是“ 軍事終端用戶”的中國和俄羅斯企業(yè)。一旦被認(rèn)定是這類用戶，美國供應(yīng)商必須要獲得美國政府的許可，才能向這些企業(yè)出售涵蓋范圍很廣的商用產(chǎn)品。

報(bào)道稱，美國商務(wù)部在草案中宣稱，能夠控制美國技術(shù)流向名單中的公司，是“ 保護(hù)美國國家安全利益的關(guān)鍵”。根據(jù)上述草案，包括89家中企和28家俄羅斯企業(yè)的清單還“ 不是完整版本”，且美國企業(yè)申請(qǐng)?jiān)S可被拒絕的可能性要高于被批準(zhǔn)。

據(jù)悉， 涉及到中國的89家主體企業(yè)單位請(qǐng)見下表（ 來自通商律師事務(wù)所：中文翻譯僅供參考，可能存在錯(cuò)誤疏漏）。